Potrzebujemy przełomu
Nasz kraj zmienił się przez ostatnie lata - to nie ulega wątpliwości. Jednak czy nowa konstytucja rzeczywiście jest nam niezbędna?
Myślę, że niezbędny jest nam reset konstytucyjny. Tzn. niekoniecznie nowa konstytucja, ale poważna rewizja obecnej - w zakresie tego, co nie zadziałało i sprawiło, że jesteśmy w tym ustrojowym klinczu, w którym mamy sędziów, neosędziów, paleosędziów, sędziów Trybunału Konstytucyjnego, których jedni uznają, a drudzy nie.
To wszystko staje się po prostu bardzo szkodliwe. I prawda jest taka, że nie da się wyjść z tego sporu inaczej, niż tworząc w tym zakresie nowe rozwiązania konstytucyjne, które będą konsensusem elit politycznych w zakresie tego, jak te organy władzy sądowniczej czy Trybunału Konstytucyjnego, kontroli konstytucyjnej mają funkcjonować. Inaczej każda kolejna okazja będzie tylko ten kryzys pogłębiała, co znakomicie widać chociażby na przykładzie ostatniego wyboru sędziów do TK. Właściwie każda ze stron, jeżeli tylko mogła zadziałać w sposób budzący wątpliwości, co do zgodności z konstytucją, zrobiła to. Najpierw parlament odmawiał wybrania sędziów w terminie, potem prezydent odmawiał zaproszenia wybranych prawidłowo sędziów na złożenie ślubowania, a na końcu sami sędziowie uznali, że oni mogą to ślubowanie złożyć bez prezydenta. Każdy, kto tylko mógł pogarszać sytuację, niestety skorzystał z tej szansy.
Końca tych przepychanek nie widać, za to wszyscy chętnie powtarzają hasło „reset konstytucyjny”. ...