Uczelnia walczy z oskarżeniami
Uczelnia wstąpiła na drogę prawną, żądając zaprzestania naruszania dóbr osobistych i zapłaty 150 tys. zł na rzecz Caritas Diecezji Siedleckiej. O kierunku lekarskim na UwS jest głośno od czasu, gdy PKA zakwestionowała przygotowanie uczelni do jego prowadzenia. Uruchomiony w 2023 r. już na wiosnę 2024 r. nie został uwzględniony w limitach przyjęć określających, ilu studentów w danym roku uczelnia może przyjąć.
UwS trafił na listę rezerwową. Sprawa nie została rozwiązana i nabór na rok akademicki 2024/2025 wstrzymano. Uczelnia liczyła, że podjęte działania naprawcze zmienią decyzję. Jednak tak się nie stało – 8 października 2024 r. PKA przekazała swój raport z negatywną opinią w sprawie kierunku lekarskiego, ale nie zamknęła go. Uczelnia podjęła kolejne działania zmierzające do naprawienia uchybień i przygotowała kolejny raport samooceny. PKA zaplanowała wizytację na 11 i 12 marca.
Przypadek?
Porozumienie OZZL, które od początku negowało otwieranie kierunków lekarskich na nowych uczelniach, w swoich mediach społecznościowych 6 marca opublikowało wpis zatytułowany: „Sygnalista z Uniwersytetu w Siedlcach łamie ciszę!”. To szereg zarzutów, m.in., że raport samooceny kierunku lekarskiego przygotowany został przez doktora agrobiznesu i zafałszowuje liczbę studentów. Ich zdaniem dokument zawiera „deklaratywne i ogólnikowe porozumienia zamiast umów z klinikami, braki kadrowe oraz zatajanie informacji o braku akredytacji przed kandydatami. Do tego dalsze ubogie zasoby infrastrukturalne, brak działań naprawczych w stosunku do wytycznych PKA i przykład braku wsparcia uczelni po wypadku w jej laboratorium genetyki”. Te informacje – jak wskazuje Porozumienie – otrzymali od sygnalisty z uczelni. „Do tej pory najczęściej trafiały do nas opinie studentów nowych kierunków lekarskich oraz oceny i raporty niezależnych zespołów. Tym razem trafił do nas zza kurtyny Uniwersytetu w Siedlcach. Zarzuty, które zostały przedstawione nam w korespondencji, pokazują nie tylko skalę możliwej korupcji, ale też jak wiele wysiłku można włożyć, żeby oszukać oceniający zespół akredytacyjny zamiast przeznaczyć czas i środki na faktyczny rozwój kierunku”.
Zgodnie ze standardami
– Raport samooceny dla kierunku lekarskiego prowadzonego w Uniwersytecie w Siedlcach przygotowano według wzoru obowiązującego w ocenie programowej PKA – tłumaczy dr B. Gałek, rzecznik UwS-u. – Został opublikowany na stronie Wydziału Nauk Medycznych i Nauk o Zdrowiu, tj. jednostki organizacyjnej odpowiedzialnej za realizację programu na ocenianym kierunku studiów – dodaje z uwagą, że w dokumencie przedstawiono aktualny stan spełniania kryteriów jego prowadzenia.
Zawiera on m.in. informacje o dostosowaniu programu studiów do zaleceń PKA, uzupełnieniu obsady kadrowej zajęć dydaktycznych, poszerzeniu bazy do prowadzenia zajęć klinicznych (udokumentowane porozumieniami zawartymi z podmiotami medycznymi), podjęciu działań w zakresie umiędzynarodowienia kierunku lekarskiego. – W treści raportu uwzględniono zatem informacje, które stanowią odpowiedź na uwagi i zalecenia wskazane w Uchwale nr 794/2024 prezydium PKA w sprawie oceny programowej kierunku lekarskiego prowadzonego na Uniwersytecie w Siedlcach na poziomie jednolitych studiów magisterskich o profilu ogólnoakademickim, przeprowadzonej na wniosek ministra nauki z dnia 13 lutego 2024 r. – dodaje, wskazując, że raport samooceny został opracowany przez kierownictwo Wydziału Nauk Medycznych i Nauk o Zdrowiu, nauczycieli prowadzących zajęcia na ocenianym kierunku studiów, przewodniczącą wydziałowej komisji ds. jakości kształcenia i pełnomocnika rektora ds. jakości kształcenia. To odpowiedź na zarzut sygnalisty, że „jego autorką jest w 60% osoba, która nie ma nic wspólnego z kierunkiem lekarskim. Obroniła magisterium z zootechniki, a doktorat z nauk rolniczych (agronomia). Nie ma nic wspólnego z dziedziną nauk medycznych oraz dyscypliną nauk o zdrowiu, a obecnie jest Pełnomocnikiem Rektora UwS ds. ds. jakości kształcenia. Pozostałe punkty (7-10) zostały opracowane na zasadzie kopiuj/wklej z lekką kosmetyczną korektą z wykorzystaniem poprzedniego raportu samooceny”.
Mniej studentów
Sygnalista zwraca również uwagę, że w raporcie samooceny podano zawyżoną liczbę osób faktycznie studiujących. „W tym momencie wynosi ona niespełna połowę liczby osób, które zaczęły studia na kierunku lekarskim. Zabieg ten ma spowodować wrażenie w oczach Ministerstwa, że będzie dużo pokrzywdzonych studentów, w przypadku przyznania kolejnej, negatywnej oceny”. Jego zdaniem sami studenci byli wprowadzani w błąd: „Od samego początku ustanowienia naboru na kierunek lekarski w 2023 r. zatajana była przed kandydatami, a potem już studentami kierunku lekarskiego, informacja o kolejnych negatywnych opiniach PKA”.
Bez weryfikacji
Zdaniem władz uczelni rozpowszechniane przez Porozumienie Rezydentów OZZL treści są nieprawdziwe i godzą w jej prawa. – Porozumienie w sposób całkowicie bezkrytyczny podeszło do informacji otrzymanych od sygnalisty, nie zadając sobie najmniejszego nawet trudu w zakresie sprawdzenia autentyczności tych informacji – podkreśla dr B. Gałek, wskazując, że nie zwrócono się do uczelni o wyrażenie stanowiska czy odniesienie do zarzutów. UwS nie zamierza odpuścić, podjęto kroki prawne mające na celu zaprzestanie rozpowszechniania nieprawdziwych treści. Porozumienie Rezydentów OZZL zostało wezwane – za pośrednictwem kancelarii prawnej – do zaprzestania zachowań stanowiących naruszenie dóbr osobistych oraz usunięcia skutków dokonanego naruszenia.
Jaką decyzję podejmie PKA w obliczu takich zarzutów? Ujawnienie ich treści kilka dni przed planowaną kontrolą jest zastanawiające. – Wyrażamy głębokie przekonanie, że w trakcie najbliższej wizytacji PKA na kierunku lekarskim wykażemy, iż zarzuty Porozumienia Rezydentów OZZL są niezgodne z prawdą – podkreśla rzecznik UwS.
WER